45 2 мин

Закон против интернет-мошенников или угроза благотворительности? Две стороны одного вопроса

В Госдуме активно обсуждаются законодательные инициативы, связанные с благотворительностью, которые вызвали широкий резонанс в обществе. Предложенные изменения затрагивают как борьбу с мошенничеством в интернете, так и регулирование публичных сборов на лечение, но их последствия могут быть неоднозначными.

Законопроект о защите от интернет-мошенников

По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, после Нового года будет рассмотрен законопроект, направленный на защиту россиян от мошенников, действующих под видом благотворительных организаций. Спикер призвал пользователей в Telegram принять участие в голосовании, где большинство высказались за принятие этого закона.

«Мы обязаны защитить граждан от тех, кто наживается на чужом горе. Интернет-мошенники часто используют благотворительность как прикрытие для своих схем. Новый законопроект позволит создать дополнительные механизмы контроля», – заявил Володин.

Поправки, угрожающие фандрайзингу

Однако не все законодательные инициативы получили одобрение благотворительного сообщества. Русфонд и другие крупные благотворительные организации выступили против законопроекта, предложенного депутатом Алексеем Куринным. Поправки обязывают редакции СМИ согласовывать публикации о сборах на лечение с федеральными и региональными минздравами.

Президент Русфонда Лев Амбиндер считает, что эти изменения создадут непреодолимые бюрократические барьеры для благотворительности.

«Если поправки примут, редакции просто перестанут публиковать материалы о сборах средств, ведь им придется согласовывать каждый случай с министерствами. Это фактически сведет на нет сборы на лечение, а тысячи детей и взрослых останутся без помощи», – предупреждает он.

Чем рискует благотворительность?

Русфонд, основанный в 1996 году, на протяжении десятилетий помогает больным детям и взрослым, обеспечивая ежегодные сборы до 1,75 млрд рублей. Только за 2024 год фонд оплатил лечение более 2 тысяч детей.

«Наши стандарты работы включают обязательные согласования с врачами, получение согласия от авторов просьб и публичные отчеты о результатах сборов. Это гарантирует достоверность каждого обращения», – подчеркивает Амбиндер.

Инициаторы поправок утверждают, что более чем в 50% случаев лечение может быть обеспечено за счет бюджетных средств, но эти данные оспариваются благотворительными фондами.

Вызовы для благотворительности

Если законопроект будет принят, редакции будут обязаны получать министерские разрешения на публикацию материалов о сборах. Это может фактически закрыть доступ благотворительным организациям к СМИ и привести к резкому снижению частных пожертвований.

«Это ударит по всем – и фондам, и больным людям, которые нуждаются в срочной медицинской помощи. Такие изменения приведут к закрытию фандрайзинговых программ, лишив тысячи россиян шанса на спасение», – заявляет Амбиндер.

Перспективы изменений

Русфонд и другие благотворительные организации настаивают на необходимости пересмотреть инициативу, чтобы сохранить существующую систему адресной помощи, которая уже спасла тысячи жизней.

С одной стороны, новые законы могут усилить борьбу с мошенничеством, а с другой – поставить под угрозу деятельность проверенных благотворительных фондов, обеспечивающих жизненно важную помощь. Вопрос о том, как найти баланс, остается открытым.

Дарья Тонконог